नहीं, न्यूयॉर्क टाइम्स ट्रम्प प्रशंसकों को बहुत अधिक ध्यान नहीं दे रहा है। यह सही सवालों की तरह दूर से कुछ भी नहीं पूछ रहा है।

आज की न्यूयॉर्क टाइम्स की कहानी “अधिकांश अमेरिकी ‘ड्रीमर्स के लिए कानूनी स्थिति चाहते हैं।” ये लोग नहीं करते। “सोशल मीडिया पर उन लोगों द्वारा उचित रूप से मजाक उड़ाया जा रहा है, जो सोचते हैं कि टाइम्स के संपादकों ने अपने पत्रकारों को ट्रम्प मृतकों से बात करने में बहुत समय बिताया है, उन्हें” समझने “की कोशिश कर रहे हैं।

लेकिन इस कहानी से कुछ ज्यादा ही बुरा है। यह पूरी तरह से हमें कुछ भी बताने का अवसर याद करता है जो हम इन लोगों के बारे में पहले से नहीं जानते थे।

यह हमें कुछ भी नहीं बताता है, वास्तव में, इस तथ्य से परे कि जैसा कि हम सभी जानते हैं, उचित संख्या में लोग हैं जो ड्रीमर्स के लिए कानूनी स्थिति का विरोध करते हैं (हालांकि यदि आप अंत तक सभी तरह से पढ़ते हैं, तो रिपोर्टर था वास्तव में उन्हें निर्वासन का समर्थन करने वाले एक से अधिक लोगों को खोजने के लिए कड़ी मेहनत की गई।)

तो हाँ, राष्ट्रीय आव्रजन संवाददाता मिरियम जॉर्डन ने वह किया जो उसे बताया गया था, और कुछ लोग पाए गए जो सपने देखने वाले और ऐसा कहने के लिए तैयार हैं।

लेकिन अगर आप वास्तव में इन लोगों को केवल उन्हें कागज़ में जगह देने के बजाय “समझने” की कोशिश कर रहे हैं, तो आप यह पता लगाने की कोशिश करेंगे कि उन्हें ऐसा क्यों लगता है।

उन लोगों से क्या अलग है जो ड्रीमर्स के लिए सहानुभूति रखते हैं? क्या यह व्यक्तिगत अनुभव था? जिस तरह से वे उठाए गए थे? कुछ उन्होंने टीवी पर देखा? क्या उनमें आमतौर पर सहानुभूति की कमी होती है? वे कानूनी आप्रवासियों के बारे में क्या सोचते हैं? वे लैटिनो के बारे में सामान्य रूप से कैसा महसूस करते हैं? क्या वे भूरे लोगों के साथ भ्रातृभाव करते हैं?

यहाँ सेमिनल प्रश्न है: “क्या आप इन मान्यताओं को धारण करने के लिए नेतृत्व?” नहीं “क्या आपकी राय है?”

इसलिए मैं वास्तव में न्यू यॉर्क टाइम्स को अधिक आव्रजन दुश्मनों और ट्रम्प डेड-एंडर्स का साक्षात्कार करना चाहूंगा, क्योंकि “समझ” उन्हें हमारे इस गणतंत्र को बचाने के लिए महत्वपूर्ण हो सकता है।

लेकिन मैं जानना चाहता हूं कि कैसे और क्यों कई अमेरिकियों ने बेसलाइन मानव सहानुभूति खो दी है और वास्तविकता-आधारित समुदाय को छोड़ने के लिए चुना है। और फिर मैं वास्तव में जानना चाहता हूं कि क्या, अगर कुछ भी, उन्हें वापस आने के लिए राजी कर सकता है।

More Interesting

स्थापना हमेशा के लिए "Womp Womping" रही है

जॉय OCCUPY ICE NYC - OCCUPY FOLEY सक्सेस के लिए IMMIGRANTS, ABOLISH ICE का सहारा लें।

ICE की 'बैट एंड स्विच' नीतियां नियमों का पालन करने के लिए आंसू के अलावा परिवारों को फाड़ देती हैं

मैं रगाज़ी डेला जुगेंड रिटेट ई ला नॉस्ट्रा इंफ़रफ़ेन्ज़ा

ट्रम्प विश्वविद्यालय और रिपब्लिकन रुकावट - क्लाउडिया फ्लोरेस - मध्यम

क्या आपके लिए आव्रजन है?

DEXA से संपर्क करने के लिए TEXAS JUDGE'S निर्णय एक सकारात्मक विकास है, लेकिन अच्छे के लिए CHEERLA इसे लेने के लिए संघर्ष करेंगे।

सभी ऑस्ट्रेलियाई आव्रजन सेवाओं के बारे में

मैं सीमा पार, मैक्सिकन / संयुक्त राज्य अमेरिका सीमा पर कई बार चला गया है ...

फ्लोरिडा शेरिफ ने ICE के साथ अवैध रूप से जेल और लगभग Deport अमेरिकी नागरिक के साथ काम किया

ब्रेक्सिट: नहीं, तुर्क नहीं आ रहे हैं

सपनों की 13 कहानियां - कहानी 3: माईकिन

ट्रम्प, सत्र न्यायालय में असफल

सिंगापुर से कनाडा जाने के लिए 5 कारण

एक प्रवासी बच्चे से कृतज्ञता के साथ माताओं को