“अवैध एलियंस” को हटाने के लिए कांग्रेस की लाइब्रेरी अपने विषय हेडिंग से

सबसे हाल के राष्ट्रपति चुनाव के समापन के साथ, आव्रजन और आव्रजन सुधारों के आसपास के तनाव एक सर्वकालिक उच्च स्तर पर हैं। निर्वासन कानूनों से लेकर गैर-कानूनी आप्रवासियों का वर्णन करने के लिए इस्तेमाल होने वाली भाषा तक सबकुछ सवालों के घेरे में लाया जा रहा है। तथ्य के रूप में कांग्रेस की लाइब्रेरी हाल ही में अपने विषय शीर्षकों में “अवैध एलियंस” शब्द के उपयोग के लिए आग में आ गई है।

लाइब्रेरी ऑफ़ कांग्रेस की वेबसाइट के अनुसार, विषय शीर्षक विशाल पुस्तकालय में सभी सामग्रियों को वर्गीकृत करने का एक तरीका है। शीर्षक या लेखक द्वारा जानकारी को अलग करने के बजाय, वे विषय द्वारा जानकारी को अलग करते हैं, ताकि विभिन्न लेखकों द्वारा संबंधित विषयों को खोजना आसान हो। इस कारण से ये विषय शीर्षक अनुसंधान के लिए अधिक प्रभावी हैं, और दुनिया भर के कई पुस्तकालयों ने समान प्रणालियों को अपनाया है।

हालांकि यह प्रणाली निस्संदेह व्यावहारिक है, लेकिन विषय के कुछ शीर्षकों को लेकर कुछ विवाद है। चीजों को श्रेणियों में रखने की समस्या यह है कि कुछ विषयों को गलत तरीके से प्रस्तुत किया जा सकता है। विशेष रूप से, विषय “अवैध एलियंस” शीर्षक से प्रश्न में लाया जा रहा है। न्यूयॉर्क टाइम्स ने हाल ही में एक डार्टमाउथ छात्र, मेलिसा पैडीला की विशेषता वाला एक लेख प्रकाशित किया, जिसने अपने कुछ स्कूली साथियों के साथ इस विषय शीर्षकों को हटाने के लिए लाइब्रेरी ऑफ कांग्रेस की याचिका शुरू की। पडिला खुद एक आप्रवासी थी, और वह दृढ़ता से महसूस करती है कि “अवैध एलियंस” शब्द उन लोगों का अपराधीकरण और अमानवीयकरण करता है जो सिर्फ एक बेहतर भविष्य की तलाश में हैं।

पडिला के तर्क को सुनने के बाद, कांग्रेस के पुस्तकालय ने इस शब्द को हटाने के लिए सहमति व्यक्त की, और इसके बजाय “noncitizens” और “अनधिकृत आप्रवासियों” शब्दों का उपयोग किया। यह। उन्होंने कहा कि इन आप्रवासियों का वर्णन करने के लिए किसी अन्य शब्द का उपयोग करना कानूनी रूप से गलत होगा, और पुस्तकालय को सटीक जानकारी जारी करने की आवश्यकता है।

मेरा मानना ​​है कि एलओसी को “अवैध विदेशी” शब्द से छुटकारा दिलाने के लिए कांग्रेस का आंदोलन अन्यायपूर्ण है, और वे सिर्फ भाषा का उपयोग लोगों के समूह पर अत्याचार करने के लिए कर रहे हैं। यह दिलचस्प है कि सरकार ने कभी भी हस्तक्षेप नहीं किया जब पुस्तकालय को विषय “नीग्रो” और “मंदबुद्धि” से छुटकारा मिल गया, लेकिन “अवैध विदेशी” शब्द से छुटकारा पाने के बारे में हथियारों में ऐसा है कि प्रतिस्थापन शब्द कांग्रेस की लाइब्रेरी है। प्रस्तावित लोगों के इस समूह के सटीक और प्रतिनिधि प्रतीत होते हैं, लेकिन ऐसे समय में जब आव्रजन पर लड़ाई इतनी गर्म होती है, रूढ़िवादी यह महसूस नहीं करते हैं कि वे किसी भी मुद्दे पर हिल सकते हैं।

अतीत और वर्तमान में अन्य विषय शीर्षकों के साथ भी समस्याएँ रही हैं। उदाहरण के लिए, अमेरिकी भारतीयों या मूल अमेरिकियों के लिए उचित विषय शीर्षक लंबे समय से विवादित है। वास्तव में, प्रत्येक समूह का वर्णन करने के लिए विशिष्ट जनजाति नाम का उपयोग करना सबसे सटीक और सम्मानजनक है, लेकिन व्हाइट अमेरिकियों ने उन सभी को एक समूह में फिट करने के लिए व्यापक श्रेणी नामों का उपयोग करने का प्रयास किया। विषय हेडिंग के साथ अन्य संघर्ष जैसा कि मैंने उल्लेख किया है कि “नीग्रो” और “मंद” शब्दों को हटाने से पहले उल्लेख किया गया था, अंततः, विषय हेडिंग जानकारी को व्यवस्थित करने का सबसे अच्छा तरीका है, लेकिन हमें मनुष्यों को श्रेणियों में फिट करने की कोशिश करते समय सावधान रहना होगा।

More Interesting

कनाडा एक्सप्रेस एंट्री, पीएनपी वीजा प्रक्रिया, कनाडा में कार्य और सेटल - ग्लोबल ट्री के साथ माइग्रेट करें

ट्रम्प की दाढ़ी

TIME मैगज़ीन की क्राइंग गर्ल कवर एक पूर्ण निर्माण है

अपने जीवनसाथी के वीजा पर विचार करने से पहले इन चरणों की जाँच करें

बच्चे निर्वाचित अधिकारियों को बुलाते हैं: "आप्रवासी और मुस्लिम समुदायों की रक्षा करें"

एंटी-मुस्लिम और एंटी-मैक्सिकन एटीट्यूड और एक्टिविटीज़ को बढ़ा-चढ़ा कर पेश किया गया - नॉट कम - थ्रेट ऑफ़ टेररिज्म

# टीम ट्रम्प के लिए योग्यता?

गुस्सा उचित है, संवेदनशीलता आवश्यक है

दिन आ रहे हैं

सामान्य सूत्र

सुप्रीम कोर्ट में प्रतिबंध 3.0: आपको क्या जानना चाहिए

ऑस्ट्रेलियाई वीज़ा प्रकार आप इसे लागू कर सकते हैं

वे नागरिकता के लिए आवेदन क्यों नहीं करते?

PTE शैक्षणिक टेस्ट कैसे बुक करें?

छह कारणों से आप सीमा सुरक्षा के साथ श्रम पर भरोसा नहीं कर सकते