मैंने अप्रवासी परिवारों की सुंदरता को फिर से देखा है, अब उन्हें हिरासत में लिया गया है और अलग किया जा रहा है।

अद्यतन: जब से मैंने यह लिखना शुरू किया, तब से 24 घंटों में, ट्रम्प ने परिवार के अलगाव को समाप्त करने वाले एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए, लेकिन फिर भी पारिवारिक बंदी का समर्थन किया। मेरे पास उस पर भी कुछ विचार हैं, लेकिन नीचे साझा की गई कहानियां और विचार समान हैं।


साथी यात्रियों को यकीन नहीं था कि मिशिगन हवाई अड्डे में लैटिन अमेरिका के एक रोते हुए बच्चे के साथ मुझे इंतजार करने के लिए क्या करना है। यह सुबह जल्दी था, और मैं एक बच्चे को सांत्वना देने की पूरी कोशिश कर रहा था जिसे पता नहीं था कि क्या चल रहा है। वह कैसे हो सकता है? वह युवा थी, जिस तरह से एक विदेशी देश में, जहाँ कोई भी नहीं दिखता था या उसकी तरह बात करता था, एक लंबे, घुंघराले बालों वाले सफेद लड़के के साथ, जो उसे गंदी, नींद वाली स्पेनिश के माध्यम से आराम करने की कोशिश कर रहा था। वह नहीं जानती थी कि कुछ ही घंटों में, भ्रम और अजनबियों और हवाई जहाजों और सीमा पर हिरासत केंद्रों और कोयोट्स के हफ्तों के बाद, उसे अपने परिवार को फिर से देखना होगा। मैंने उसे समझाने की पूरी कोशिश की, लेकिन जब तक वह अपनी ममी और पापी के साथ हाथ में हाथ नहीं मिलाती थी, तब तक वह काफी क्लिक करती थी।

वह एक ऐसे पालक परिवार के साथ रह रही थी जो उस समय के विश्वास-आधारित संगठन, जो मैं काम कर रहा था, से पूरी तरह से परिचित था। मेरे दिमाग में, ये परिवार सुपरहीरो थे जिन्होंने इस बात की मिसाल दी थी कि जरूरतमंद लोगों का स्वागत और सत्कार करना कैसा लगता है। उन्होंने अस्थायी रूप से उन बच्चों के लिए अपने दरवाजे खोले, जिन्हें गर्म बिस्तर, घर का बना खाना और प्यार भरी मुस्कान की जरूरत होती है। बच्चे आघात की विस्तृत श्रृंखला का प्रसंस्करण कर रहे थे और एक अजीब वातावरण में रखा जा रहा था। इस सब के कारण, अंतिम लक्ष्य हमेशा उन्हें अपने परिवार और रिश्तेदारों के साथ रखना था। पुनर्मूल्यांकन का वह क्षण जो मैं उस दिन अपने हाथों में रोते हुए बच्चे के साथ देख सकता था।

यह पल अपने आप में छोटा, सुंदर और अविस्मरणीय था: माँ, पिताजी, भाई-बहन, रिश्तेदारों और मिशिगन के इस लम्बे घुंघराले बालों वाले गोरे बच्चे को एक हवाई अड्डे में एक बच्चे के रूप में सभी ने एक बार फिर से अपने माता-पिता की गोद में बिठाया। मैं घर लौटने के तुरंत बाद चला गया, मुझे यकीन था कि मैं दिव्य सौंदर्य का एक पल देख चुका था। मैं यह जानने वाला नहीं था कि बच्चा या उसका मामला क्या होगा, लेकिन मुझे विश्वास था कि वह एक ऐसे प्यार भरे घर में जा रही है, जो अपने स्कूल के पहले दिन, उसकी क्विनकेरना की देखभाल और देखभाल करेगा। उसका पहला नृत्य, और जो कुछ भी उसके भविष्य में आगे बढ़ा।

कुछ समय के लिए मैंने अप्रवासी युवकों के साथ काम किया जैसे कि उन्हें एक विश्वास-आधारित सामाजिक सेवा एजेंसी की देखभाल में रखा गया था। साथ में, हमने उनके मामलों के संसाधित होने और परिवार के स्थापित होने और उनके पुनर्मिलन के क्षणों के लिए प्रतीक्षा की। इस बीच हमने फिल्में देखीं, फ़ुटबॉल खेला, होमवर्क पर काम किया, भोजन साझा किया, बार-बार राजकुमार रॉयस की बात सुनी, और बात की कि इस नए देश में वे कैसा जीवन जीने जा रहे हैं जो उन्होंने खुद में पाया।

वे गिरोहों और अपने समुदायों में हिंसा से चल रहे इस देश में आए थे। मुझे पता है कि एक डेमोक्रेटिक पार्टी की बात करने जैसा लगता है, लेकिन मैं आपको प्रत्यक्ष आघात की कहानी के बाद की कहानी सुना सकता हूं जो उन्होंने अपने मूल देशों में अनुभव की थी, जिसके कारण उन्होंने उत्तर की यात्रा करने के लिए खतरनाक निर्णय लिया था। ये एक रिपोर्ट या ज्ञापन में कहीं लिखी गई अमूर्त अवधारणाएँ नहीं हैं, यह उनका जीवंत अनुभव था।

कुछ महत्वपूर्ण तरीकों से, उनकी कहानियाँ वही कहानियाँ नहीं हैं जो अब हम उन परिवारों से सुन रहे हैं जिन्हें सीमा पर अलग किया जा रहा है। जिन युवाओं के साथ मैंने काम किया, वे अकेले पहुंचे, और उनके परिवारों को खोजने के लिए समर्थन प्राप्त किया। जिन बच्चों को हम अब न्यूज फीड में देख रहे हैं और ट्विटर रेंट उनके माता-पिता के पास हाथों-हाथ पहुंचे और उन्हें एक सुविधा में भेज दिया गया, जबकि उनके माता-पिता को दूसरे में भेज दिया गया।

जबकि परिस्थितियां अलग हैं, परिवारों को एक साथ रखने के सिद्धांत जबकि उनके मामलों पर कार्रवाई की जा रही है, एक दिया जा रहा है। लेकिन अब हम जानते हैं कि ऐसा नहीं है।

हाल ही के कुछ सर्वेक्षणों से पता चलता है कि अधिकांश अमेरिकी पारिवारिक अलगाव के खिलाफ हैं, लेकिन अप्रत्याशित रूप से पार्टी लाइनों के साथ मतभेद अभी भी गिर रहे हैं – औसत 87% डेमोक्रेट इस नीति का विरोध करते हैं, लेकिन केवल 49% रिपब्लिकन। यह बता रहा है, और भयावह है।

हमने बच्चों को देखने के तरीके को राजनीतिक विचारधाराओं को कैसे निर्धारित किया है? हम उस बिंदु पर कैसे पहुंच गए हैं जहां कानून अपने माता-पिता से रोते हुए बच्चों को अलग करने के एक नितांत अनैतिक व्यवहार को सही ठहरा रहे हैं? परिवार के मूल्यों पर गर्व करने वाली पार्टी अभी भी इतने सारे परिवारों के मूल्यों पर अपने पैर क्यों खींच रही है जो अब हमारे देश में हैं?

वामपंथियों के पास निश्चित रूप से इन सवालों के सभी जवाब नहीं हैं – डेमोक्रेटिक पार्टी की आव्रजन नीति पर सबसे अच्छी रूप से मिश्रित सफलता दर है और प्रगतिशील तर्क भी अक्सर सीमा कानूनों और संप्रभुता के बारे में आधार-स्तर की आलोचनाओं के शिकार होते हैं। लेकिन दक्षिणपंथी ने नटविस्ट, जातिवादी बयानबाजी को अपनी दक्षिणी सीमा पर उन लोगों के लिए एक बुनियादी, मानवीय मुद्रा के रूप में अंधा बना दिया है।

यह ट्रम्प के अभियान के साथ आकार ले लिया, और सीमा सुरक्षा पर राजनीतिक लड़ाई के माध्यम से बड़े पैमाने पर गति प्राप्त करने के लिए आगे बढ़ा है, DREAMers के लिए द्विदलीय सुरक्षा पारित करने के लिए तोड़फोड़ के प्रयास, शरणार्थी पुनर्जीवन पर शर्मनाक कम टोपियां, और रूढ़िवादी समाचार चैनलों से लगातार संदेश भेजने वाले अप्रवासी जो एक खतरे में हैं। अपराध के माध्यम से समाज को “संक्रमित” करने और सार्वजनिक लाभ से दूर करने की धमकी। यह गलत, निर्मित, विषाक्त संदेश किसी भी “शून्य सहिष्णुता” उपायों को सही ठहराने के लिए उधार देता है, जो नाटकीय रूप से आप्रवासियों को हमारी सीमाओं पर पहुंचने से रोक देगा।

हताशा से बाहर, जेफ सेशंस ने भी इंजील के लेंस के माध्यम से इन नीतियों को सही ठहराने की कोशिश की। रोम 13 का दुरुपयोग करने का उनका अशुभ प्रयास बच्चों को निर्देशित सुसमाचार का संदेश (ल्यूक 18:16) या हमारे दरवाजे के बाहर अजनबी को भोजन और पेय देने से चूक गया लगता है (मत्ती 25: 31-40), या 50+ बार परमेश्वर के लोगों को पुराने नियम के दौरान विदेशियों का स्वागत करने की आज्ञा है।

कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप इसे कैसे देखते हैं, यह एक ऐसा मुद्दा है जिसका राजनीतिकरण करने की आवश्यकता नहीं है। यह वामपंथियों के सही होने या सही होने की बात नहीं है, बस लोगों के साथ व्यवहार करना नैतिक, मानवीय कर्तव्य है। हम प्रवासियों का एक राष्ट्र हैं, स्वागत के स्थान के रूप में स्थापित किया गया है जो एक माता-पिता की राहत में बहुत अधिक गर्व करना चाहिए, जो अपने बच्चे के साथ अपने बच्चे के साथ पुनर्मिलन किया जा रहा है, जो नहीं जानता कि अगर वह अपनी माँ को फिर से देखती है । यही वह चीज है जो (चाहिए) राजनीति और राष्ट्रीय संप्रभुता के मुद्दों को पार करती है।

अभी, यह जानना मुश्किल है कि इस अंधेरे में आशा की रोशनी कैसे चमकाएं। निर्वाचित अधिकारियों को वोट देना, लिखना और इन मुद्दों में शामिल महान संगठनों को पैसा भेजना सभी अच्छे काम हैं। मैं अपनी कहानी कहने के लिए ब्लॉग-ओ-क्षेत्र के अपने छोटे से कोने का उपयोग करना चाहता हूं, जो वास्तव में मेरी कहानी नहीं है, बल्कि दूसरों की कहानियों के साथ बातचीत के छोटे क्षण हैं जो इन नीतियों से सीधे प्रभावित होते हैं। मुझे नहीं पता कि वे बच्चे अभी कहां हैं, वे क्या कर रहे हैं या उनके शरण मामले कहां हैं। लेकिन मुझे पता है कि वे अपने परिवार के साथ एक प्यार भरे घर में हैं, और ऐसा लगता है कि आधार रेखा के रूप में हम सभी को सहमत होना चाहिए और शुरू करने के लिए एक अच्छी जगह है।

More Interesting

अमेरिका, द अग्ली

पैसों के बिना पैसा

PTE शैक्षणिक टेस्ट कैसे बुक करें?

US-MEXICO AGREEMENT A DANGEROUS BACKWARD STEP FOR MIGRANTS

आने वाला निर्वासन बल

बॉडी लैंग्वेज एनालिसिस Language4308: द लिटिल गर्ल इन रेड, "टेंडर एज" शेल्टर, एंड एम्पाथी - नॉनवेरबल एंड इमोशनल इंटेलिजेंस (PHOTOS)

अगर आप पहले नहीं समझा सकते हैं; कोशिश करो, फिर से कोशिश करो

RAICES में फ्रंट-लाइन नायकों के साथ एक परिवार निरोध केंद्र पर मेरी यात्रा

ब्राउनसविले में, दर्द और क्रोध में परिवर्तित क्रिया

क्या समय नाइजीरियाई हो

द फेटफुल इमिग्रेशन सिलोलिज़्म

एक अप्रवासी के बच्चे का सबसे बड़ा डर

सेंट निकोलस कोल ब्रेकर पर अंतिम सूर्यास्त

मानव प्रकृति और राजनीतिक जनजातीयता

डॉक्टर, वकील या कार्यकर्ता? एक आप्रवासी के रूप में सफल होने के दबाव के माध्यम से काम करना