लॉरा इंग्राहम जनरल जेड के अमेरिका से नफरत करता है। और यह जनरल जेड के लिए अच्छा है।

इस सवाल के साथ ही नस्लीय विभाजन भी हुए। जबकि 16% गोरों ने 1950 का दशक चुना, केवल 5% अश्वेतों ने किया। यद्यपि हमने यह नहीं पूछा कि कौन से दशक “महान” से सबसे दूर थे, यह स्पष्ट है कि काले अमेरिकियों ने 1950 के दशक के जिम क्रो युग को उस सूची में सबसे ऊपर रखा होगा।

और अगर किसी को इस बात की उत्सुकता थी कि लॉरा इंग्राहम के प्राइमटाइम सहयोगी इस विषय पर कहां खड़े हैं, तो यह बात टकर कार्लसन ने अमेरिकन कंजर्वेटिव को फरवरी में बताई थी, जहां वह रहता है: “हमारे पास अद्भुत पड़ोसी हैं, और हम इसे प्यार करते हैं। और क्या प्यार नहीं है? हमारा पड़ोस ठीक वैसा ही दिखता है जैसा 1955 में बना था। ”

हमने समान रुझानों के साथ एक ग्रामीण बनाम शहरी विभाजन भी पाया। जो लोग ग्रामीण क्षेत्रों में रहते हैं, उन्होंने 80 (22%) और 50 (16%) को अमेरिका के सबसे हाल के दशक के रूप में चुना, जबकि शहरी क्षेत्रों में रहने वालों ने 90 (20%) को चुना।

जेनरेशन Z सबसे अधिक जातीय विविधता है जो हमने कभी अमेरिका में देखी है और वे पिछली पीढ़ियों की तुलना में अधिक शहरी हैं। तो हाँ, लौरा इंग्राहम सही है कि हम एक जनसांख्यिकीय बदलाव का सामना कर रहे हैं जो इस देश को “जैसा दिखता है” को प्रभावित कर रहा है। डेटा के अनुसार, “बड़े पैमाने पर जनसांख्यिकीय बदलाव” के बारे में उसकी चिंता, जिसे “उस पर नाकाम” किया गया है, देश के अधिकांश लोगों द्वारा साझा नहीं किया गया है, विशेष रूप से सबसे कम उम्र की दो पीढ़ियों द्वारा।

मान की जाँच करें: फॉक्स समाचार और जनरल जेड

लौरा इंग्राहम के लिए, अपने देशवासियों के प्रति उसका प्यार स्पष्ट रूप से केवल उन लोगों तक ही फैलता है, जो उसके लिए भौगोलिक रूप से समान हैं। अपने शेख़ी में, वह कारण बताती है कि जिस देश में वह एक बार रहती थी वह अब और नहीं है: “अब, इसका अधिकांश हिस्सा अवैध दोनों से संबंधित है, और कुछ मामलों में कानूनी आव्रजन, जो निश्चित रूप से, प्रेम को आगे बढ़ाता है।”

तो अमेरिकी आव्रजन के विचारों पर कहां खड़े हैं? फिर से, एक महत्वपूर्ण पीढ़ीगत विभाजन है, भले ही कुल मिलाकर बहस इंग्राहम की राय के तरीके को स्विंग नहीं करती है। बूमर्स के आधे से अधिक (55%) कठिन आव्रजन कानूनों का समर्थन करते हैं, जबकि केवल 32% अमेरिका और मैक्सिको के बीच सीमा की दीवार बनाने में समर्थन करते हैं।

जनरल एक्सर्स इन नीतियों के बारे में कम उत्साही हैं: 43% कठिन आव्रजन कानून चाहते हैं, और 27% दीवार चाहते हैं। मिलेनियल्स और जनरल जेड, आश्चर्यजनक रूप से अधिक प्रगतिशील विचार नहीं दिखाते हैं जब यह आव्रजन की बात आती है, केवल 26% कठिन आव्रजन कानून चाहते हैं और 19% से कम सीमा की दीवार चाहते हैं।

इसलिए अधिकांश अमेरिकी आप्रवासियों में स्वागत करने की हमारे देश की परंपरा को जारी रखने के पक्ष में हैं। यहां तक ​​कि बूमर्स, जो छोटे साथियों की तुलना में अधिक रूढ़िवादी हैं, आव्रजन पर काफी विभाजित हैं, लेकिन राष्ट्रपति ट्रम्प की पसंदीदा पालतू परियोजना, दीवार का समर्थन नहीं करते हैं। लॉरा इंग्राहम इस जनसांख्यिकीय परिवर्तन पर भय व्यक्त करने के लिए फॉक्स न्यूज पर निश्चित रूप से अकेली नहीं है।

हमें अपना सर्वश्रेष्ठ दें, आपका सबसे उज्ज्वल, आपका निष्ठुर धन।

पिछले साल मार्च में, कार्लसन ने इस जनसांख्यिकीय परिवर्तन के लिए भय व्यक्त किया। “कोई राष्ट्र नहीं, किसी भी समाज ने कभी भी इस उपवास को नहीं बदला है,” कार्लसन ने कहा। “यह मनुष्य को पचाने के लिए तैयार की गई तुलना में अधिक परिवर्तन है। परिवर्तन की यह गति समाजों को अस्थिर बनाती है, वास्तव में अस्थिर है। ”

क्या कार्लसन परिवर्तन की गति, या परिवर्तन के बारे में अधिक चिंतित है? कार्लसन के रूप में अमेरिका के ब्राउनिंग के बारे में कितने अन्य लोग चिंतित हैं? (एक साइड नोट के रूप में, नव-नाजी वेबसाइट डेली स्टॉर्मर ने कार्लसन को “सचमुच हमारे सबसे बड़े सहयोगी के रूप में संदर्भित किया है।”

और यहां एक ऐसा क्षेत्र है, जहां कोई जनविभाजन नहीं है। यह पूछे जाने पर कि “जेनरेशन नेशन” में अगर जातीय और नस्लीय विविधता समाज को बेहतर बनाती है, तो अमेरिकियों ने भारी हां के साथ जवाब दिया। 60% से अधिक उस बयान से सहमत थे, केवल 12% असहमत थे। और आश्चर्य की बात नहीं, 70% अमेरिकी इस बात से सहमत हैं कि आज नस्लीय भेदभाव एक समस्या है।

यूनिवर्सिटी ऑफ अलबामा के जॉर्ज हॉले के एक राजनीतिक वैज्ञानिक, जो कि जनसांख्यिकी और दूर अधिकार में विशेषज्ञता रखते हैं, यूवीए के इंस्टीट्यूट फॉर फैमिली स्टडीज द्वारा प्रकाशित किया गया था, ने पाया कि अमेरिका के 198 मिलियन गैर-हिस्पैनिक गोरों के 5.6% लोगों का विश्वास ऑल्ट-राइट के साथ सुसंगत है। विश्वदृष्टि, उन्हें इंग्राहम और कार्लसन के साथ अधिक मेल खाते हुए। उस प्रतिशत को निकालने से हमें लगभग 11 मिलियन अल्ट-राइट अमेरिकियों के साथ छोड़ दिया जाता है। इसके चेहरे पर, जो बहुत सारे लोग हैं और एक फ्रिंज की तुलना में कुछ बड़ा है। लेकिन फिर भी, गैर-हिस्पैनिक गोरे का लगभग 95% पूरी तरह से अधिकार से असहमत हैं।

अमेरिका: # 1?

मुझे एक पल के लिए सीधे हमारे फॉक्स न्यूज होस्ट को संबोधित करने दें: श्री कार्लसन और सुश्री इंग्राहम, अमेरिका आपको लगता है कि आप जानते हैं कि अमेरिका हम में से अधिकांश में रहते हैं और अनुभव नहीं करते हैं।

अमेरिका के भविष्य में इन परंपराओं को जारी रखने की आशा के साथ अमेरिका के बहिष्कार और भेदभाव के इतिहास का आपका समर्थन, वह मार्ग नहीं है जो अमेरिकियों का विशाल बहुमत लेना चाहता है।

लेकिन यहां इन दोनों समाचार-पत्रों के बीच एक चौंकाने वाला क्षेत्र है, जो लगातार अमेरिका के पतन, और अधिकांश युवा अमेरिकियों के बारे में शिकायत करते हैं। दोनों अमेरिका में मामलों की वर्तमान स्थिति से बहुत परेशान हैं, हालांकि बेतहाशा अलग-अलग कारणों से।

यह पूछे जाने पर कि क्या संयुक्त राज्य अमेरिका वर्तमान में दुनिया का सबसे बड़ा देश है, बूमर्स के बाद की प्रत्येक पीढ़ी ने पिछली पीढ़ी की तुलना में “नहीं” उत्तर दिया। बूमर्स के 68% के अनुसार, अमेरिका सबसे ऊपर है, जबकि 63% एक्सर्स संक्षिप्त हैं। युवा पीढ़ियों के लिए यहां एक बड़ा विभाजन है। मिलेनियल्स के केवल 48% और जनरल जेड के 32% इस कथन से सहमत हैं।

जबकि जेन जेड के बहुत सारे विषय पर तटस्थ रहते हैं (कई ने अभी भी अपने अमेरिकी इतिहास को हाईस्कूल में नहीं लिया है), इस बयान से 37% असहमत थे, जो कि अमेरिकियों को आवक दिखते हैं।

इंग्राहम और कार्लसन के विपरीत, जो मानते हैं कि आव्रजन एक प्रमुख कारण है कि अमेरिका उतना महान नहीं है जितना एक बार था, युवा पीढ़ी को इस बात की अधिक चिंता है कि इस देश में शक्तिशाली उन कम भाग्यशाली और अधिक में मदद करने के लिए पर्याप्त नहीं हैं जरुरत। इसके अतिरिक्त, युवा उत्तरदाताओं को यह समझ में नहीं आता है कि अमेरिकियों के रूप में, हमें अपनी आवश्यकताओं को अन्य देशों में ऊपर रखना चाहिए। दुनिया भर में बिखरे लाखों शरणार्थियों को छोड़कर, कभी न खत्म होने वाले युद्धों और बढ़ते अंतरराष्ट्रीय संघर्षों की छाया में बढ़ते हुए, युवा अमेरिकियों को आज विश्वास नहीं है कि अमेरिका में पैदा होने का उनका विशेषाधिकार स्वचालित रूप से बाकी के विशेषाधिकार का परिणाम होना चाहिए। उनका जीवन। इसके अतिरिक्त, जनरल जेड में बहुत से लोग यह नहीं समझते हैं कि अगर हम इतने महान हैं, तो हमारे देश की असाध्य समस्याओं की सूची लगातार विस्तार और शायद ही कभी अनुबंधित होती है। राजनीतिक भ्रष्टाचार, मजदूरी असमानता और छात्र-ऋण ऋण से लेकर, नस्ल और लिंग भेदभाव तक, ये ऐसी समस्याएं हैं जो युवा लोगों को दैनिक रूप से प्रभावित करती हैं, लगातार अमेरिकी प्रयोग में अपना विश्वास हिला रही हैं।

यह पूछे जाने पर कि क्या अमेरिका को पहले खुद को दूसरे देशों की जरूरतों से आगे रखना चाहिए, लगभग 70% बूमर्स और एक्सर्स इस कथन से सहमत थे: 56% मिलेनियल्स अमेरिका को पहले रखना चाहते हैं, साथ ही केवल 40% जनरल जेड के साथ फिर से एक है। अमेरिका में हमारे देश के स्थान को देखने के तरीके में विशाल जनविभाजन है। युवा पीढ़ी यह नहीं मानती है कि अमेरिकियों को दुनिया भर में दूसरों की कीमत पर अपनी खुशी का पीछा करने का विशेष अधिकार है। वहाँ कुछ कारण है कि कुछ शोधकर्ताओं ने जनरल जेड को “वैश्विक पीढ़ी” कहने के विचार के आसपास तैर रहे हैं।

आगे क्या होगा

हमने सिर्फ “जनरेशन नेशन” की दूसरी लहर को उतारा, जिसने इस लेख में उद्धृत कई महत्वपूर्ण उपायों के साथ-साथ नए प्रश्नों और गुणात्मक घटक को दोहराया।

पिछले एक साल में बहुत कुछ बदल गया है। हमने पहली बार राजनीतिक रूप से सक्रिय लोगों के बड़े समूहों को लगभग दैनिक आधार पर राजनीतिक परिदृश्य को प्रभावित करते हुए देखा है। राजनीतिक कार्यालय के लिए चलने वाली महिलाओं की रिकॉर्ड संख्या से, पार्कलैंड के #NeverAgain अभियान में, जिसने हजारों नए Z Z मतदाताओं को पंजीकृत करने में मदद की है, सफेद राष्ट्रवाद की एक लहर से जो भावुक मतदाताओं की संख्या में वृद्धि हुई है, अमेरिकियों को लगातार यह परिभाषित किया जा रहा है कि इसका क्या मतलब है एक अमेरिकी होने के लिए और एक अमेरिकी होने के बारे में हम सभी को कैसा लगता है। हम यहां उन बदलावों का दस्तावेज और अर्थ निकालने के लिए हैं।

आने के लिए और अधिक, “जनरेशन नेशन 2019 के लिए धन्यवाद।”

More Interesting

स्थानीय समाचारों में अंतर को पाटना

अजनबी एक अजनबी जगह पर

जुलाई 2018 से पहले ऑस्ट्रेलिया पीआर वीजा के लिए आवेदन क्यों करें?

(वीडियो) फिलाडेल्फिया कैंसेल्स सिनको डे मेयो इवेंट फियरिंग आईसीई मे एरेस्ट इलीगल इमिग्रेंट्स

अमेरिका में यहूदी आप्रवासी

ट्रम्प के "हायर अमेरिकन फर्स्ट" रैस्टोरिक ड्राइव्स हाई-स्किल्ड इंटरनेशनल वर्कर्स

परिवार टूटे, मूल्यों का परित्याग कर दिया

जेफ सत्र सही है ... की तरह।

अतिथि पोस्ट: SXSW के क्राउडसोर्सिंग जस्टिस पैनल का पुनरावर्तन

ऑस्ट्रेलिया में वीजा घोटाले में फंसने से बचने के 10 टिप्स

अलेक्जेंड्रिया डेमोक्रेट्स ने ट्रम्प प्रशासन की शून्य सहिष्णुता नीति की निंदा की

अन्सली डैमस और कट डेट्रोइट आईसीई का बजट जारी करें

हिस्पैनिक्स मानव मधुमक्खी हैं!

ग्लोबल एंट्री के साथ लाइन छोड़ें

ट्रम्प के बिना GOP कुछ भी नहीं है: ट्रम्प डर के बिना कुछ भी नहीं है