कोई ‘मुस्लिम बैन’ नहीं है।

और फासीवाद के बारे में झगड़ना बंद करो।

निम्नलिखित परिदृश्य पर विचार करें।

खराब व्यवहार के कारण, बच्चों से भरी कक्षा देर से रखी जाती है, दोपहर के भोजन की शुरुआत को याद करते हुए। इस वर्ग के पास इस तरह का एक रिकॉर्ड है, और हेडमास्टर – बारीकियों के लिए थोड़ा सम्मान के साथ एक घमंड आदमी – सभी 40 बच्चों में से हर एक को हिरासत में देने के लिए है।

स्टाफ़रूम के अन्य लोगों ने इस पर आपत्ति जताई, यह मानते हुए कि केवल सात छात्रों पर बहुत अधिक मुसीबत का आरोप लगाया जा सकता है। हेडमास्टर के पूर्ववर्ती के तहत, कठिन व्यक्तियों की पहचान करने के लिए काम किया गया था और एक प्रतिक्रिया पहले से ही तैयार की गई है।

प्रधानाध्यापक इस बिंदु पर बहस करने के लिए ज्यादा परवाह नहीं करते हैं, क्योंकि कई और अधिक दबाव वाले मामले हैं जो उनके समय पर कब्जा कर लेते हैं और इस हद तक कि उनके पास एक मन है। इसलिए वह सीमा को स्वीकार करता है और अपने deputies को इससे निपटने के लिए जल्दी से निबटाता है जब वह एक नए, स्कूल-व्यापी ‘आचार संहिता’ पर काम करने के लिए बैठता है।

अगले दिन, वही वर्ग परेशानी का कारण बनता है। उनके शिक्षक, इस अस्थायी आदेश द्वारा सशक्त, सभी लेकिन सात अपराधियों को छोड़ देते हैं। (वह जानती है कि उसने जो रिहा किए हैं उनमें से कई वास्तव में परेशानी के लिए जिम्मेदार हैं, लेकिन जैसा कि उनके माता-पिता स्कूल की शासी परिषद में हैं, वह सोचती है कि अपने कुकर्मों को नजरअंदाज करना बुद्धिमानी होगी।) वह सात को बताती है कि उन्हें कल क्लास में नहीं आना है। , और वे स्कूल के लाउड और सैडिस्टिक पीई शिक्षक के संरक्षण के तहत एक अलग कमरे में अपना पाठ बैठायेंगे। इसके अतिरिक्त, वे प्रत्येक एक सप्ताह के लिए निरोध प्राप्त करने के लिए हैं।

यह जानते हुए कि सात में से एक के पास एक परेशान गृह-जीवन है, शिक्षक उसे एक तरफ बैठता है और उसे सूचित करता है कि उसके माता-पिता को लाया जाना है ताकि वे समस्या को हल करने के सर्वोत्तम तरीके पर चर्चा कर सकें।

शिक्षक लड़कों को दूर भेज देता है; नए उपाय तुरंत प्रभावी होंगे।

अगले दिन, हेडमास्टर के पेशेवर प्रतिद्वंद्वियों में से एक – जिसे उन्होंने हाल ही में पदोन्नति के लिए पीटा है – स्थानीय अखबार में अपने दोस्त को बुलाता है। वह उन्हें बताती है कि, स्कूल में परेशानी के कारण, प्रधानाध्यापक ने प्रत्येक बच्चे को पूरे साल हिरासत में रखा है ! वह रिपोर्टर से कहती है कि उसे विश्वास है कि उसने ऐसा किया है क्योंकि ज्यादातर स्कूल एक जातीय अल्पसंख्यक वर्ग के हैं, और हेडमास्टर द्वारा दिए गए पिछले बयानों ने उसे नस्लीय पूर्वाग्रह के बारे में संदेह करने का कारण दिया है। वह बताती हैं कि जो छात्र श्वेत और ब्रिटिश हैं, वे अधिमान्य व्यवहार कर रहे हैं, और यह प्रतिबंध स्वयं इस बात का प्रमाण है कि उनके संदेह अच्छी तरह से स्थापित थे।

अखबार छपता है। माता-पिता नाराज हैं। वे विरोध प्रदर्शन आयोजित करते हैं। राष्ट्रीय समाचार पत्र कहानी को कवर करते हैं, और प्रत्येक “नस्लवादी प्रतिबंध” शब्द से सुर्खियों में रहता है। यह सोशल मीडिया पर एक लोकप्रिय वापसी है।

अब, किसी को प्रधानाध्यापक के कार्यों से असहमत होना पड़ सकता है। एक ही समय में, प्रधानाध्यापक के प्रतिद्वंद्वी द्वारा बताए गए झूठ बोलना और स्थानीय और राष्ट्रीय समाचार पत्रों द्वारा निर्विवाद रूप से दोहराया जा सकता है। प्रधानाध्यापक, हालांकि एक ओफ, ने यह नहीं किया है कि उसने क्या दावा किया है। और एक देखता है कि, स्पष्ट रूप से, यह देखने के लिए संभव है कि झूठ को हेडमास्टर की नीति बनाने के लिए कहा गया है जो वास्तव में बहुत खराब है।

लेकिन ऐसा लगता है कि, राजनीतिक हाइपोकॉन्ड्रिया के इस युग में, तुष्टीकरण का आरोप लगाए बिना तथ्यों पर जोर देना अब संभव नहीं है। (वास्तव में, ‘तुष्टिकरण’ शब्द को जानबूझकर चुना गया है, जो लोग इसे तैनात करते हैं, वे इसके अर्थों से अच्छी तरह वाकिफ हैं।)

कभी यह मत मानिए कि राष्ट्रपति ट्रम्प की ‘मुस्लिम बैन’, पूरे स्कूल के बंदी की तरह, कुछ भी नहीं है। इस बात पर कभी ध्यान न दें कि, दुनिया के 50 देशों में जो बहुसंख्यक-मुस्लिम हैं, केवल सात कार्यकारी आदेश का विषय हैं; या दस सबसे अधिक आबादी वाले मुस्लिम बहुल देशों में से केवल एक – ईरान – इसके दायरे में आता है।

वास्तव में, यह कभी भी ध्यान नहीं दिया जाता है कि यह आदेश केवल 90 दिनों में समाप्त हो जाता है, और इसका आशय यह है कि आव्रजन प्रणाली में एक थोक परिवर्तन को संस्थान बनाने के लिए कानून बनाया गया है। कभी भी इस बात पर ध्यान न दें कि बराक ओबामा, जो अब तक की स्थिति में पहुंच गए हैं, उन्होंने पहले इस कार्यकारी आदेश को लागू किया और उस देश के गृहयुद्ध की ऊंचाई के दौरान इराकी नागरिकों के लिए नए वीज़ा आवेदनों पर स्थगन लगा दिया, या शरणार्थियों के बहुमत से संसाधित किए गए मध्य पूर्व के विस्थापित लोगों के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका उन देशों – लीबिया, सीरिया, इराक, यमन से उत्पन्न हुआ है – जिस पर ओबामा प्रशासन ने विभिन्न प्रकार के युद्ध छेड़े थे। (और यह कभी भी बुरा नहीं है कि ट्रम्प प्रशासन ने रूस और सऊदी अरब दोनों के साथ सीरिया में ‘सुरक्षित क्षेत्र’ स्थापित करने के इरादे से योजना बनाने की घोषणा की है, संभवतः शरणार्थियों के बनने से पहले लोगों की मदद करने के लिए बहुत कुछ कर रहे हैं।)

यह कभी भी ध्यान में न रखें कि संघीय आव्रजन कानून कार्यकारी शक्तियों को अनुदान देता है, जिसमें राष्ट्रीय मूल के आधार पर प्रवासियों के साथ भेदभाव करना शामिल है, जिसे इच्छाशक्ति पर प्रयोग किया जा सकता है और यदि वे राष्ट्रीय हित के लिए आवश्यक समझे जाते हैं, तो उसी कार्यपालिका की इच्छा पूरी करते हैं। कभी नहीं, तो, कि कार्यकारी आदेश के थोक पूरी तरह से कानूनी है और एक लंबे समय से स्थापित मिसाल है। (जिमी कार्टर ने ’70 के दशक के अंत में बंधक संकट के दौरान ईरान पर समान प्रतिबंध लगाया था।)

और इस बात पर कभी ध्यान न दें कि जहां आदेश ने वैधता – निर्वासन, धार्मिक अल्पसंख्यकों के लिए छूट की सीमाओं को समाप्त कर दिया है – अदालतों ने कानून को बरकरार रखा है और आदेश के प्रभाव को रोक दिया गया है। सिस्टम का परीक्षण किया जा रहा है और सभी सबूत बताते हैं कि यह अच्छी तरह से मुकाबला कर रहा है; सबूत यह भी बताते हैं कि डोनाल्ड ट्रम्प को उनके पूर्ववर्तियों की तरह ही डीप स्टेट के भूलभुलैया वाले गलियारों में काम करने वाले छायादार आंकड़ों को ध्यान में रखते हुए रखा गया है। किन कारणों से प्रतिबंध सऊदी अरब और मिस्र को छूट देगा, जहां से 9/11 के आत्मघाती हत्यारों की उत्पत्ति हुई थी? ट्रम्प के सबसे प्रमुख सरोगेट में से एक, रुडी गिउलिआनी ने हाल ही में इस संदेह की पुष्टि की थी।

नहीं, यह सब कभी बुरा मत मानना। हमें इन तथ्यों पर ध्यान नहीं देना चाहिए। राष्ट्रपति ट्रम्प और उनका आदेश स्पष्ट रूप से नस्लवादी है। नहीं, यह पर्याप्त नहीं है; राष्ट्रपति ट्रम्प स्पष्ट रूप से एक फासीवादी हैं , और कार्यकारी आदेश आने वाले अंतिम समाधान के पहले चरणों का प्रतिनिधित्व करता है। इसके बाद, सोशल मीडिया पर याचिकाओं और गुस्से वाली पोस्टों का विरोध किया जाना चाहिए, और विरोध मार्च, जहां ‘उदार’ और ‘कट्टरपंथी’ पश्चिमी महिलाओं ने स्वेच्छा से इस आड़ में डाल दिया कि वास्तव में उदारवादी और वास्तव में कट्टरपंथी महिलाएं इस्लामी दुनिया में लड़ रही हैं और मर रही हैं। हटाने का अधिकार।

क्या हम कम से कम ठीक से सोचने की इच्छा नहीं रखते हैं, और परिप्रेक्ष्य और अनुपात को बनाए रखने (या फिर हासिल) करते हैं? क्या यह कहना संभव नहीं है कि इसे ऊपरवाला बुराई की स्थिति तक बढ़ाए बिना कुछ गलत है?

यह मजबूरी, जो वर्तमान में हमारे समाज को संक्रमित करती है, शानदार रूप से खतरनाक है; परमाणु भेदी अलार्म को सक्रिय करने वाले एक लड़के के रूप में यह भेड़िया रोने वाला लड़का नहीं है। यह दावा करते हुए कि आधुनिक समय में दुनिया के सामने आने वाली हर छोटी से छोटी चीज सबसे बड़ा और खतरनाक खतरा है, हम अपना पूरा ध्यान उन पर केंद्रित करते हैं कि कई सारी चीजें, समकक्ष या उससे भी अधिक पुरुषार्थ, बिना किसी कारण के।

और “फासीवाद!” चिल्लाते हुए, जिसे हम अनैतिक मानते हैं, हम उस शब्द के बहुत गंभीर अर्थों के प्रति खुद को संवेदनशील बनाते हैं, और वास्तविक फासीवाद को बाहर निकालने के लिए खुद को एक साधन से वंचित करते हैं, जब भी और जहाँ भी यह उत्पन्न हो सकता है।

जॉर्ज ऑरवेल ने इस विषय पर ट्रिब्यून के 1944 के संस्करण में लिखा था उन्होंने कहा: “यह देखा जाएगा कि, जैसा कि कहा जाता है, ‘फासीवाद’ शब्द लगभग पूरी तरह से अर्थहीन है। बातचीत में, निश्चित रूप से, प्रिंट की तुलना में इसे और भी अधिक बेतहाशा उपयोग किया जाता है। मैंने इसे किसानों, दुकानदारों, सोशल क्रेडिट, शारीरिक दंड, लोमड़ी-शिकार, बैल-लड़ाई, 1922 समिति, 1941 समिति, किपलिंग, गांधी, च्यांग काई-शेक, समलैंगिकता, प्रीस्टले के प्रसारण, यूथ हॉस्टल, ज्योतिष पर लागू किया है। , महिलाओं, कुत्तों और मुझे नहीं पता कि और क्या है। ”

उन्होंने पूछा: “क्यों, फिर, हमारे पास एक स्पष्ट और आम तौर पर स्वीकृत परिभाषा नहीं हो सकती है? अफसोस! हमें एक भी नहीं मिलेगा – अभी तक, वैसे भी नहीं। यह कहने के लिए कि बहुत लंबा समय क्यों लगेगा … सभी एक पल के लिए शब्द का उपयोग एक निश्चित मात्रा में परिधि के साथ कर सकते हैं और ऐसा नहीं है, जैसा कि आमतौर पर किया जाता है, इसे एक तलवार के स्तर तक नीचा दिखाना है। ”

महान अलार्म और अधिक से अधिक अतिरंजना के इन समय में, मुझे लगता है कि हम उनकी सलाह पर ध्यान देंगे।

More Interesting

सपने देखने वालों की लड़ाई मंच को निर्वासित 11M निर्वासित प्रवासियों के लिए चरण निर्धारित करती है

न्यूयॉर्क शहर में मेरे चीनी पासपोर्ट का नवीनीकरण

क्या आपके लिए आव्रजन है?

हम अभी भी शरणार्थियों को दूर से ही प्यार कर सकते हैं। यह नफरत नहीं है, इसकी राष्ट्रीय सुरक्षा अभी तक आलसी और भ्रमित करने वाली है।

ओसीआई कार्ड के लिए पीआईओ कार्ड धारक कैसे आवेदन कर सकते हैं?

मेक्सिको ड्रग कार्टेल के साथ अमेरिकी कोप की मदद करना बंद करने की धमकी देता है, यदि ट्रम्प ने सीमा पर सैनिकों को तैनात किया है तो आव्रजन मुद्दे

उत्तरी अमेरिका में अनजाने में

ट्रम्प के युग में व्हाइट प्रोग्रेसिव्स को कैसे जवाब देना चाहिए

टर्निंग अवे क्यूबा रिफ्यूजीस क्यूबा की तानाशाही के लिए एक विजय है डेविड बायर

क्यूबेक अप्रवासी निवेशक - कनाडा वीजा फॉर इन्वेस्टर्स

मेरे अप्रवासी माता-पिता ने मुझे पैसे के बारे में क्या सिखाया

कैसे एक सीमा की दीवार अमेरिका के लिए सबसे बड़ी राष्ट्रीय सुरक्षा खतरा बन सकती है

मेरे भाई के साथ पेरिस, लंदन और एम्स्टर्डम!

राष्ट्रपति को खुला पत्र

तुम कहाँ से आ रहे हो?