FRAY में: “फिलिस्तीन”: नैतिक उच्च जमीन किसके पास है?

मार्टिन शेरमैन द्वारा

फिलिस्तीनी समस्या” के समाधान के लिए वित्त पोषित उत्प्रवासन की वकालत करने वाला “मानवतावादी प्रतिमान” सभी विकल्पों में से सबसे अधिक मानवीय होगा यदि यह सफल होता है, और कम से कम अमानवीय तो नहीं।

भले ही फिलिस्तीनियों की सहमति हो कि उनके राज्य के पास कोई सेना या हथियार नहीं हैं, जो इस बात की गारंटी दे सकते हैं कि एक फिलिस्तीनी सेना को बाद में यरूशलेम के फाटकों और तराई क्षेत्रों के पास आने के लिए नहीं होना चाहिए? और यदि फिलिस्तीनी राज्य निहत्थे हो जाते, तो चरमपंथी, कट्टरपंथी या विडंबना करने वाले लोगों द्वारा आतंकवादी गतिविधियों को कैसे रोकते ? – शिमोन पेरेस, द न्यू मिडिल ईस्ट (1993), दो-राज्य के पर्चे पर।

विभिन्न राष्ट्रीयताओं से बने देश में मुक्त संस्थान असंभव के बगल में हैं। बिना साथी के लोगों के बीच, खासकर अगर वे विभिन्न भाषाओं को पढ़ते और बोलते हैं, तो एकजुट जनमत, प्रतिनिधि सरकार के काम करने के लिए आवश्यक है, मौजूद नहीं हो सकता है जॉन स्टुअर्ट मिल, प्रतिनिधि सरकार पर , (1861) एक-राज्य के पर्चे पर।

फिलिस्तीनियों की समस्या में निवेश किए गए सभी धन के साथ, यह बहुत पहले संभव हो गया था कि उन्हें फिर से संगठित करना और उन्हें अरब देशों में अच्छे जीवन प्रदान करना चाहिए – आंद्रेई सखारोव, 24 मई, 2009 को जेरूसलम पोस्ट में उद्धृत नोबेल शांति पुरस्कार विजेता, वित्त पोषित उत्प्रवास पर्चे के गुण पर।

पिछले सप्ताह के लेख को समाप्त करने में, मैंने यह प्रदर्शित करने के लिए वचन दिया कि नीतिगत नुस्खे जो कि यहूदिया-सामरिया में फ़िलिस्तीनी-अरब निवासियों के तीसरे पक्ष के देशों के वित्त पोषित उत्प्रवास को बढ़ावा देते हैं, व्यावहारिक परिणामों और नैतिकता के संदर्भ में – अन्य सभी प्रस्तावित विकल्पों में श्रेष्ठ हैं। इसके अतिरिक्त, मैंने यह दिखाने का वचन दिया कि इस तरह की नीतिगत प्रतिमान – द ह्युमैनिटेरियन प्रतिमान – सबसे अधिक नैतिक (यहां तक ​​कि इसके अवरोधकों के मूल्य प्रणाली के संदर्भ में) भी होगा; और यह सफल होने पर सबसे वांछनीय परिणाम क्यों उत्पन्न करेगा – और यदि नहीं तो कम से कम दर्दनाक परिणाम।

“फिलिस्तीन” को हल करना: एक टाइपोलॉजी

“फिलिस्तीन” की समस्या को संबोधित करते हुए, संघर्ष को हल करने के दृष्टिकोण को दो प्रमुख श्रेणियों में विभाजित किया जा सकता है:

(ए) एक स्वशासित फिलिस्तीनी-अरब इकाई की स्थापना की सुविधा के लिए इज़राइल द्वारा महत्वपूर्ण क्षेत्रीय रियायतों का समर्थन करने वाले – या तो भविष्य में या कुछ बाद में, अभी तक निर्धारित, समय;

(ख) ऐसी क्षेत्रीय रियायतों का विरोध करने वाले और ऐसी स्वशासी संस्था की स्थापना।

जैसा कि मैंने पिछले सप्ताह अंडरस्कोर किया था, बाद की श्रेणी, को दो उप-श्रेणियों में विभाजित किया जा सकता है: (i) वे जो यह बनाए रखते हैं कि इजरायल लंबे समय तक यहूदी लोगों के राष्ट्र-राज्य के रूप में जीवित रह सकता है, यदि इसके एक तिहाई से अधिक जनसंख्या मुस्लिम-अरब से बनी है; और (ii) वे जो चेतावनी देते हैं कि यह गंभीर रूप से इजरायल को एक यहूदी राष्ट्र-राज्य के रूप में, समय के साथ सहन करने की क्षमता को प्रभावित करेगा।

स्पष्ट रूप से, मैंने जिस नीति की लंबे समय से वकालत की है – वह फिलिस्तीनी-अरब आबादी के लिए वित्त पोषित उत्प्रवास – बाद की श्रेणी में।

आगामी श्रेणियों में, मैं अन्य श्रेणियों के मापदंडों के आधार पर वैकल्पिक नीतियों की तुलना में इस तरह की नीति की सफलता और विफलता के विश्लेषण का विश्लेषण करने के लिए आगे बढ़ूंगा।

कार्यान्वयन के निहितार्थों की तुलना करना

सफल कार्यान्वयन के मामले में “मानवीय प्रतिमान” की स्पष्ट श्रेष्ठता वस्तुतः स्व-स्पष्ट है। आखिरकार, यह इजरायल को छोटे, रक्षात्मक मोर्चे, स्थलाकृतिक लाभ और एक प्रबंधनीय आकार मुस्लिम अल्पसंख्यक प्रदान करेगा। कोई भी अन्य नीति प्रतिमान एक समान वांछनीय परिणाम नहीं दे सकता है – भले ही सफलतापूर्वक लागू हो।

इस प्रकार, एक स्वशासित फिलिस्तीनी इकाई की सुविधा के लिए यहूदिया-सामरिया के बड़े क्षेत्रों को त्यागने के आधार पर नीतियां इज़राइल को सीमावर्ती और अत्याचारी (कहीं भी 450 से 2000 किमी) लंबी सीमा के आधार पर निर्धारित पुल-आउट के सटीक मापदंडों के आधार पर छोड़ देंगी। ), और स्थलाकृतिक हीनता को उजागर करने के लिए। वास्तव में, यह शिमोन पेरेस के अलावा और कोई नहीं था, जिन्होंने इस तरह के मोर्चे को ” इजरायल पर हमला करने के लिए अनिवार्य प्रलोभन ” के रूप में नामित किया था। इस तरह की लुभावनी भेद्यता फैसले की त्रुटि के लिए बहुत कम जगह छोड़ती है, आईडीएफ को सतर्क की एक निरंतर स्थिति में रहने के लिए मजबूर करती है, न्यूनतम उकसावे पर बड़े पैमाने पर शिकार के लिए तैयार है।

शायद ही स्थिरता के लिए एक नुस्खा।

कोई भी शत्रुतापूर्ण शक्तियां, चाहे वह नियमित हो या पाखण्डी, तटीय मैदान में सामाजिक-आर्थिक दिनचर्या को संभावित रूप से समाप्त कर सकती है, या तो उसके अनुपालन में, या उसकी अवहेलना के कारण, शासन इजरायल द्वारा खाली किए गए क्षेत्रों में स्थापित हो जाएगा। इसके अलावा, किसी भी परिकल्पित फिलिस्तीनी शांति साथी (चाहे वह वास्तविक हो या काल्पनिक) की सद्भावना और ईमानदारी काफी हद तक अप्रासंगिक है।

आखिरकार, चूंकि वह अच्छी तरह से कुछ और अयोग्य उत्तराधिकारी द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता है, इसलिए सत्ता को जब्त करने के औचित्य के रूप में घृणित ज़ायोनी इकाई के साथ इस तरह के किसी भी “पूर्णतापूर्ण” सौदे को लागू करने की संभावना है, किसी भी क्षेत्र को जो कथित रूप से उदारवादी तत्वों के लिए त्याग दिया गया था, के तत्वों तक गिर जाएगा। बहुत अलग ilk।

अनुभव पर आशावाद की विजय?

इसी तरह, यदि सभी को या यहूदिया-सामरिया को रद्द करने और अरब निवासियों को स्थायी आबादी (या संभावित रूप से प्रवर्तित) के नागरिकों के रूप में शामिल करने की नीति अपनाई गई, तो परिणामी हकीकतें लंबे समय तक वकालत करने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए अधिक वांछनीय होगी। यहूदियों के राष्ट्र-राज्य के रूप में इज़राइल का अस्तित्व।

यदि इस तरह के उपायों को लागू किया गया था, तो यहां तक ​​कि यहूदिया-सामरिया में फिलिस्तीनी-अरब की संख्याओं के आशावादी जनसांख्यिकीय मूल्यांकन को देखते हुए, इजरायली समाज में स्थायी आबादी के 35% -40% के बीच किसी भी चीज़ का एक पुनर्गठित मुस्लिम अल्पसंख्यक शामिल होगा।

कड़वे अनुभव पर भोले आशावाद के लिए यह एक बड़ी जीत होगी कि इस तरह की स्थितियों में किसी सुसंगत और सामंजस्यपूर्ण समाज के निकट आने वाले किसी भी चीज को बनाना संभव होगा – मुख्य रूप से यहूदी चरित्र के साथ कभी भी बुरा मत मानना।

वास्तव में, पिछले चुनाव के दौरान, जब तक कि पूर्व-विरोधी ज़ायोनी संयुक्त सूची के लिए भारी मतदान करके, पूर्व-1967 की पंक्तियों के भीतर, यहाँ तक कि अनिर्धारित अरब आबादी को भी रेखांकित नहीं किया गया, यह दर्शाता है कि यह इजरायल की यहूदी राष्ट्र-राज्य होने की धारणा को खारिज करता है। यदि एनेक्सेशन देश में स्थायी मुस्लिम उपस्थिति से न केवल दोगुना (कम से कम) है, बल्कि एक आबादी के लिए है, जो दशकों से कट्टरपंथी जियोफोबिक घृणा से प्रेरित है, तो यह देखना मुश्किल है कि कैसे जूदेव-केंद्रित शासन के किसी भी रूप को जानबूझकर प्रशासित किया जा सकता है।

और भी अधिक निहितार्थ

जनसंख्या के इतने महत्वपूर्ण हिस्से के साथ न केवल पहचान करने के लिए अनिच्छा, बल्कि राज्य के यहूदी चरित्र – ध्वज, गान, राष्ट्रीय प्रतीकों, कैलेंडर की संरचना, सार्वजनिक जीवन का संचालन और राष्ट्रीय समारोहों, तेज का उपयोग वाणिज्य, शिक्षा और कानूनी कार्यवाही में संचार के आधिकारिक वाहन के रूप में हिब्रू – यह पूरी तरह से अस्पष्ट है कि असहनीय घर्षण और अलगाव को कैसे टाला जा सकता है।

इस प्रकार, इस नीति के समर्थक जॉन स्टुअर्ट मिल (परिचयात्मक अंश देखें) की चेतावनी को अच्छी तरह से करेंगे: ” साथी-भावना के बिना लोगों के बीच … एकजुट जनमत, प्रतिनिधि सरकार के काम करने के लिए आवश्यक, मौजूद नहीं हो सकते “। ऐसी स्थितियों में, उन्होंने चेतावनी दी: मुक्त संस्थान असंभव के बगल में हैं… ”

इसके अलावा, भूमि और लोगों के अनुलग्नक की नीति का कार्यान्वयन अनिवार्य रूप से आर्थिक और जनसांख्यिकीय गतिशीलता को इजरायल द्वारा यहूदी लोगों के राष्ट्र-राज्य के रूप में बनाए रखने की क्षमता के लिए हानिकारक होगा।

सबसे पहले, मौजूदा इजरायल की आबादी और फिलिस्तीनी-अरब निवासियों के बीच जम्हाई सामाजिक-आर्थिक अंतराल को कम करने की आवश्यकता है, जो वर्तमान में शिक्षा, कल्याण, बुनियादी सुविधाओं के मानकों को बनाए रखने के लिए समर्पित है, जहां मौजूदा जनसंख्या के लिए जीडीपी है – जहां समर्पित है फिलिस्तीनी- अरबों की तुलना में 15 गुना अधिक है।

इससे देश में जीवन की गुणवत्ता में तेजी से गिरावट आयेगी, जो कि एक व्यापक रूप से बढ़े हुए स्थायी मुस्लिम उपस्थिति के सामाजिक-सांस्कृतिक प्रभाव के साथ, इजरायल को यहूदी आव्रजन को आकर्षित करने के लिए एक अधिक आमंत्रित स्थान बनाने की संभावना नहीं है – या बढ़ते सेगमेंट को बनाए रखना इसकी मौजूदा यहूदी आबादी में।

इस तरह की स्थितियाँ देश में जनसांख्यिकीय संतुलन के लिए स्पष्ट रूप से बीमार हैं, चाहे जो भी हो, शुरुआती समय में शुरुआती यहूदी बहुमत के आशावादी आकलन के बावजूद।

असफलता पर चर्चा: विनीत दोहरे मापदंड

ऐसा प्रतीत होता है, किसी भी प्रशंसनीय संदेह से परे, कि यदि लागू किया जाता है, तो मानवीय प्रतिमान, अन्य सभी विकल्पों के सापेक्ष सबसे बेहतर परिणाम देगा।

लेकिन क्या होगा अगर इन विभिन्न विकल्पों का कार्यान्वयन विफल हो जाए? जो कम से कम भयावह परिणामों को प्रबल करेगा?

अक्सर, विफलता की संभावना (यानी फिलीस्तीनी-अरबों को पुनर्वास / पुनर्वास के लिए प्रस्तावित अनुदान में गिरावट) को मानवीय प्रतिमान को खारिज करने के आधार के रूप में उद्धृत किया जाता है। लेकिन यह निश्चित रूप से बौद्धिक द्वैधता और असभ्य दोहरे मानकों की पुनरावृत्ति है।

आखिरकार, इजरायल-फिलिस्तीनी संघर्ष के समाधान के लिए किसी भी प्रस्तावित नीति के लिए, यह पूछना संभव है कि विफलता के परिणाम क्या हैं – और उनसे निपटने के लिए किन कार्यों की आवश्यकता है। तदनुसार, सभी प्रस्तावों की विफलता के प्रभावों से बचने के लिए बहुत कम कारण है और इसी तरह, विफलता के परिणामों को उनकी अस्वीकृति के आधार के रूप में माना जाता है।

वास्तव में, मानवतावादी प्रतिमान की विफलता के परिणाम वर्तमान में बहस किए जा रहे सभी प्रमुख प्रस्तावों के कम से कम विनाशकारी होने की संभावना से अधिक हैं।

इस प्रकार, यदि प्रोत्साहन / विघटनकारी पैकेज का प्रारंभिक विन्यास प्रभावी नहीं है, तो पूर्व (उत्प्रवास अनुदान) को अधिक आकर्षक बनाया जा सकता है; और बाद वाली (सेवाओं की क्रमिक वापसी), अधिक चुनौतीपूर्ण। यह निश्चित रूप से बहुत कम है, अन्य नीतिगत नुस्खों के लिए बुलाए गए प्रतिक्रियाओं की तुलना में असफल, विफल।

अपमानजनक दो-मानक (प्रतियोगिता।)

आखिरकार, यदि दो-राज्य का प्रयास विफल हो गया, तो फिलिस्तीनी-अरबों के लिए परिणाम प्रोत्साहन / विघटनकारी के एक विस्तारित उत्प्रवास पैकेज की तुलना में कहीं अधिक विपत्तिपूर्ण होने की संभावना है।

इस प्रकार, यदि, जैसा कि अत्यधिक संभावना है, फिलिस्तीनी राज्य इजरायल पर हमला करने के लिए एक मंच बन गया है – जैसा कि हर एक उदाहरण में, जिसमें इजरायल ने अरब नियंत्रण के लिए क्षेत्र को त्याग दिया है – इजरायल कैसे प्रतिक्रिया दे सकता है?

500 किमी की दूरी पर पाखण्डी फिलिस्तीनी राज्य के बड़े पैमाने पर जवाबी हमले के साथ। सामने, मुश्किल स्थलाकृतिक नुकसान के साथ? रक्षात्मक आईडीएफ ऑपरेशन के परिणामस्वरूप फिलिस्तीनी नागरिक आबादी पर होने वाले सभी बड़े संपार्श्विक नुकसान के साथ? या यह संयम अपनाएगा, जबकि अधिक तेल अवीव गाजा पट्टी के आसपास के शहरों और बस्तियों की वास्तविकताओं के अधीन है?

इसी तरह, एक-राज्य के प्रतिमान के साथ, यदि, जैसा कि संभावना से अधिक है, तो दशकों से एक-दूसरे के गले में पड़ने वाली प्रतिकूल जातीयताओं से बाहर एक एकजुट राष्ट्रीय पहचान बनाना संभव नहीं है, परिणामी वास्तविकताएं क्या होंगी? लगभग अपरिहार्य अंतर-जातीय गृह युद्ध से कैसे निपटा जाएगा? पुनर्गणना जातीय समूहों का व्यापक निष्कासन? उनकी नागरिकता के लिए मजबूर किया गया?

तदनुसार, इस दावे के लिए एक मजबूत तर्क दिया जा सकता है कि प्रस्तावित मानवीय प्रतिमान वर्तमान में बहस किए गए विकल्पों में से सबसे अधिक मानवीय होगा यदि यह सफल होता है, और कम से कम अमानवीय वास्तविकताओं में परिणाम होता है, यदि ऐसा नहीं होता है।

फिलिस्तीनी को खाली करने की इच्छा

इसके अलावा, यह फिलिस्तीनी-अरबों की उभरती हुई इच्छा के साथ मेल खाता है और खुद को उकसाने की कोशिश कर रहा है, जो कि राज्य के पक्षपातपूर्ण प्रयास को विफल कर देता है, जो उन पर हावी हो गया है।

इस प्रकार, ऑपरेशन प्रोटेक्टिव एज के अंत के कई हफ्ते बाद, हमास ने इज़राइल में असैनिक लक्ष्यों को निशाना बनाकर हमला किया, अल-मॉनिटर ने 500 गजानन के समुद्र में दुखद डूबने की सूचना दी, जो घर पर चुनौतीपूर्ण वास्तविकताओं से भाग रहे थे: उनमें से ज्यादातर युवा लोग हैं बेहतर भविष्य की कोई भी उम्मीद खो दिया है, उनकी स्थिति में बदलाव के लिए ”।

यह क्षणभंगुर स्थिति नहीं थी। दरअसल, लड़ाई के दो साल बाद, अल-जज़ीरा ने एक लेख पोस्ट किया, फिलिस्तीनियों ने गाजा छोड़ने के लिए रिश्वत में हजारों का भुगतान किया , यह बताते हुए: गाजा छोड़ने के लिए इतनी अधिक फीस का भुगतान करने की इच्छा… निवासियों को तटीय से बचने के लिए हताशा को दर्शाती है। एन्क्लेव ”।

इसके अलावा, जाने-माने फिलिस्तीनी मतदान संस्थानों द्वारा किए गए सर्वेक्षणों से पता चलता है कि 45-52% गाजन के बीच और “वेस्ट बैंक” के 24-30% के बीच अरबों की इच्छा अन्य देशों के लिए है जो गंभीर असंतोष या अप्रसन्नता के कारण हैं – यहां तक ​​कि एक मजबूत प्रणाली के बिना भी छोड़ने के लिए प्रोत्साहन और जगह में रहने के लिए कीटाणुनाशक।

इस तरह के चुनावों के निष्कर्षों की विशिष्टता यह थी: “… गज़ों का प्रतिशत, जो कहते हैं कि वे दूसरे देशों में प्रवास करना चाहते हैं, 46% है; वेस्ट बैंक में, प्रतिशत 29% है। तीन महीने पहले 45% गज़नों और 22% वेस्ट बैंकरों ने कहा था कि वे पलायन करना चाहते हैं । ”( सितंबर) 27, 2016 )

नैतिकता के मामले

नैतिकता के मुद्दे को संबोधित करने के लिए व्यावहारिकता की बात, एक पल के लिए अलग सेट करना, यह सवाल पूछा जाना चाहिए कि “नैतिक उच्च-भूमि किसके पास है? दो राज्यों के प्रस्तावक, जो (अभी तक एक और) होमोफोबिक, गलत-मुस्लिम मुस्लिम-बहुसंख्यक अत्याचार की वकालत करते हैं, जिनकी पहचान होगी: लिंग भेदभाव, समलैंगिक उत्पीड़न, धार्मिक असहिष्णुता, और असंतुष्टों का राजनीतिक उत्पीड़न?

या जो लोग मानवीय प्रतिमान का समर्थन करते हैं और गैर-जुझारू फिलिस्तीनी व्यक्तियों को स्वयं के लिए एक बेहतर जीवन बनाने का अवसर प्रदान करते हैं, वे मृत्यु के समय, विनाश और विनाश के पुनरावर्ती चक्रों से मुक्त होकर नुकसान के रास्ते से बाहर निकल जाते हैं। दशकों से उन्हें भटका रहे क्रूर भ्रष्ट गुटों द्वारा।

इसके अलावा, यह पूछा जाना चाहिए, क्यों यह नैतिक रूप से स्वीकार्य है कि यहूदी-समरिया में यहूदियों को वित्तीय उकसावे की पेशकश करने के लिए अपने घरों को खाली करने के लिए कहा कि होमोफोबिक, मिसोगिनिस्टिक अत्याचार की स्थापना की सुविधा के लिए, जो लगभग निश्चित रूप से, इस्लामी आतंक का गढ़ बन जाएगा ; हालांकि, इस तरह की इकाई की स्थापना को रोकने के लिए अपने घरों को खाली करने के लिए यहूदिया-सामरिया में अरबों को वित्तीय प्रस्ताव देना नैतिक रूप से निंदनीय माना जाता है?

पवित्र भूमि के नियंत्रण के लिए यहूदी और अरब के बीच संघर्ष पर किसी भी ईमानदार बहस को इन सवालों का चौकोर और डटकर सामना करना चाहिए।

डॉ। मार्टिन शर्मन (www.martinsherman.net) इज़राइल इंस्टीट्यूट फॉर स्ट्रैटेजिक स्टडीज़ (www.strategic-israel.org) के संस्थापक और कार्यकारी निदेशक हैं।

More Interesting

एक सेब एक दिन? डॉक्टरों को क्या दूर रखना है?

इमिग्रेशन, गवर्नमेंट शटडाउन, हाइपोक्रेसी और होप पर

मौखिक रूप से क्राफ्टिंग ए क्राइसिस: हाउ इमिग्रेशन रैथोरिक ने टीएन में एक वास्तविक मानवीय आपदा को जन्म दिया

आव्रजन मुद्दे को कैसे हल करें

गर्व, राजनीति, और विरोध

थोड़ा कम अमेरिकी आगंतुक वीजा नाटक

ब्रेक्सिट: राष्ट्रवाद लड़ाई जीत गया, क्या वे युद्ध जीतेंगे? चार तथ्य जो कहते हैं कि नहीं।

अटलांटिक आप्रवासन कार्यक्रम के माध्यम से कनाडा में काम करते हैं

H-1B वीजा होल्डर्स को किराए पर लेना: मुडीग्ड वाटर्स को नेविगेट करना

ट्रम्प ने गैर-गोरों से गोरों को अलग करने के लिए एक संगीत समारोह का इस्तेमाल किया

एक साथ मजबूत: क्यों मार्गी गोंजालेस आप्रवासी परिवारों और हिलेरी क्लिंटन के लिए लड़ रहा है।

अराजकता की रिपोर्ट: चलो DACA के बारे में कुछ चीजें सीधे करें

एक मैक्सिकन नरसंहार और कैसे आप्रवासी अधिकार आंदोलन इसे संबोधित करने में विफल रहा है

स्थानीय टाउन हॉल में आव्रजन नीति से संबंधित चिंता

वेनेजुएला के लोग एन मसाज कर रहे हैं, यहां आपको अपने दरवाजे खुले रखने चाहिए।