कोई मानव होने के नाते ILLEGAL नहीं है

पोस्ट 7

परिचय

आव्रजन का विषय संयुक्त राज्य अमेरिका में कुछ समय के लिए विवादास्पद मुद्दा रहा है और लोगों के लिए बात करने के लिए असहज हो जाता है। हालाँकि, डोनाल्ड ट्रम्प के हालिया राष्ट्रपति शासन के कारण, अनिर्दिष्ट अप्रवासियों का विषय हाल ही में अमेरिकियों के लिए बहुत लोकप्रिय रहा है। सोशल मीडिया तक पहुंच रखने वाले किसी भी व्यक्ति ने संयुक्त राज्य में अप्रवासियों पर ट्रम्प के आरोपों के बारे में सबसे अधिक देखा और सुना है। जब से वह राष्ट्रपति बने, अवैध आव्रजन का मुद्दा एक राष्ट्रव्यापी बहस बन गया है जो अभी भी पूरी तरह से हल नहीं हुआ है या खत्म हो गया है। अप्रवासियों के बारे में ट्रम्प ने मीडिया पर जो कई दावे किए हैं, उससे समाज पर सकारात्मक और नकारात्मक दोनों प्रभाव पड़ रहे हैं।

प्यू रिसर्च सेंटर के अनुसार, वर्ष 2015 में अमेरिका में अनधिकृत प्रवासियों की आबादी 11 मिलियन थी। उन अप्रवासियों में से कई बच्चे हैं जिन्हें उनके माता-पिता द्वारा बहुत कम उम्र में लाया गया था। इन बच्चों को “ड्रीमर्स” के रूप में मान्यता प्राप्त है, जिन्हें विकास, राहत, और शिक्षा के लिए विदेशी नाबालिगों (DREAM) अधिनियम के निर्माण से नाम मिला है। इस मुद्दे से जुड़े हितधारकों में प्रलेखित और अनिर्दिष्ट दोनों अप्रवासी और उनके परिवार शामिल हैं। विषय पर लोगों की मिली-जुली राय है, लेकिन अब सबसे बड़ी समस्या यह है कि इतने निर्दोष लोगों को अब संभावित निर्वासन का खतरा है और उन्हें ऐसी किसी चीज़ के लिए दंडित किया जा रहा है जिसकी उन्हें सबसे अधिक संभावना थी, उनका कोई नियंत्रण नहीं था। इनमें से कई व्यक्ति अपने जीवन के अधिकांश समय के लिए अमेरिका में रहे हैं और कहीं और जीवन का अनुभव भी नहीं किया है।

इस विषय पर अब लोग जिस सबसे बड़े मुद्दे पर बहस कर रहे हैं, वह यह है कि क्या सरकार को अप्रवासियों को अमेरिका में अवैध रूप से नागरिक बनने की अनुमति देनी चाहिए या नहीं। ट्रम्प को राष्ट्रपति के रूप में चुने जाने से पहले, ओबामा प्रशासन ने 2012 में डीएसीए कार्यक्रम बनाने का निर्णय लिया और देश भर के सपने देखने वालों को आखिरकार संरक्षित किया गया। हालाँकि, DACA की स्थिति केवल एक अस्थायी राहत थी और स्थायी कानूनी स्थिति प्रदान नहीं करती थी। दुर्भाग्य से, ट्रम्प प्रशासन ने हाल ही में डीएसीए के खिलाफ एक मुकदमा दायर करने का फैसला किया है, जो कि बचपन के अपराधियों के लिए स्थगित कार्रवाई के लिए है। इस कार्यक्रम ने योग्य व्यक्तियों के लिए दो साल के लिए निर्वासन की कार्यवाही को स्थगित करने में मदद की और उन्हें काम का अधिकार भी दिया। अवैध आव्रजन के विषय पर लोगों के अलग-अलग विचार और राय हैं। कुछ लोग इस बात से सहमत हैं कि अनिर्दिष्ट प्रवासियों को एक कानूनी प्रक्रिया के माध्यम से जाना चाहिए, जो उन्हें कानूनी रूप से देश में रहने की अनुमति देता है, लेकिन उन्हें नागरिक बनने या अमेरिकी नागरिकों को दिए गए समान अधिकार प्राप्त करने की अनुमति नहीं दी जाएगी। दूसरों का मानना ​​है कि उन्हें देश में रहने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए, भले ही बच्चे शामिल हों। सरकार को अनिर्दिष्ट अप्रवासियों के लिए नागरिकता के लिए एक मार्ग देना चाहिए क्योंकि यह नैतिक और नैतिक रूप से सही है, और इससे नकारात्मक परिणामों की तुलना में अधिक सकारात्मक परिणाम प्राप्त होंगे।

उन्होंने अमेरिकी सपने को पूरा किया है।

अविवाहित प्रवासियों को देश में रहने की अनुमति देने का सबसे मजबूत कारण यह है कि उनमें से अधिकांश ने उस सपने को अर्जित किया है। प्यू रिसर्च सेंटर के अनुसार, डीएसीए ने लगभग 790,000 युवा अनधिकृत प्रवासियों को निर्वासन (जेन्स मैनुएल क्रोगस्टैड) से बचाया है। इन प्रवासियों में से अधिकांश, जिन्हें “ड्रीमर्स” के रूप में जाना जाता है, अपने माता-पिता के साथ बच्चों के रूप में अमेरिका आए और बड़े होने के साथ अपनी स्थिति की खोज की। DACA, किसी भी अनिर्दिष्ट अप्रवासी को कार्यक्रम में स्वीकार करने की अनुमति नहीं देता है। कार्यक्रम में स्वीकार किए जाने के अवसर के लिए, लोगों को कुछ शर्तों को पूरा करने की आवश्यकता होती है। व्यक्तिगत रूप से केवल कार्यक्रम के लिए आवेदन करने के लिए पात्र हैं यदि वे सोलह वर्ष की आयु से पहले देश में पहुंचे। इसका मतलब यह है कि DACA- पात्र प्राप्तकर्ता कई वर्षों तक अमेरिका में रहे होंगे और कई ने अन्य अमेरिकी बच्चों की तरह ही शिक्षा प्राप्त की है। सपने देखने वालों को भी हाई स्कूल में नामांकित होना चाहिए, एक हाई स्कूल की डिग्री होनी चाहिए, या कार्यक्रम के लिए योग्य होने के लिए शिक्षा के कुछ रूप प्राप्त करना चाहिए। नीति सहयोगी के अनुसार, ब्रेंडन ओ’बॉयल, “आवेदकों को एक गुंडागर्दी, महत्वपूर्ण दुष्कर्म का दोषी ठहराया गया, या तीन या अधिक दुष्कर्म कार्यक्रम के लिए अयोग्य हैं” (अमेरिकाज सोसायटी / अमेरिका की परिषद)। इसका मतलब यह है कि कार्यक्रम में स्वीकार किए गए व्यक्तियों को अपने नियमित साथियों की तुलना में अधिक जिम्मेदारी की आवश्यकता होती है। एक शोध अध्ययन के आधार पर मैंने हाल ही में डीएसीए-योग्य आप्रवासियों के बीच मानसिक स्वास्थ्य के बारे में विश्लेषण किया है, भावनात्मक जिम्मेदारी में वृद्धि हुई है क्योंकि, DACA प्राप्तकर्ताओं के रूप में, वे अंततः नौकरियों के लिए आवेदन कर सकते हैं और अपने परिवारों को पैसे दे सकते हैं। यह साबित करता है कि अनिर्दिष्ट अप्रवासियों के कई DACA के लाभ और नागरिकता के उनके अधिकार को अर्जित करने के लिए कड़ी मेहनत करते हैं। इनमें से बहुत से व्यक्ति अपने परिवारों के लिए वित्तीय रूप से जिम्मेदार बन जाते हैं और उसके शीर्ष पर, एक शिक्षा अर्जित कर रहे हैं और एक ऐसे देश में अपने जीवन का निर्माण करने की कोशिश कर रहे हैं जो उन्होंने अपने पूरे जीवन के लिए जीया है। सपने देखने वालों और उनके परिवारों को कानूनी नागरिकता की प्रक्रिया प्रदान की जानी चाहिए क्योंकि यह नैतिक रूप से सही है, और उन्होंने इसे अपने रोजमर्रा के जीवन में लगाए गए कड़ी मेहनत और समर्पण के साथ अर्जित किया है।

क्या सभी अनधिकृत अप्रवासी अपराधी हैं?

यद्यपि कुछ विद्वानों का तर्क है कि “कानून को तोड़ने” के लिए अनिर्दिष्ट आप्रवासियों को दंडित किया जाना चाहिए, लेकिन यह बिल्कुल विपरीत है क्योंकि उनमें से अधिकांश वास्तव में कानून का पालन करने वाले, कर देने वाले व्यक्ति हैं। एड क्रिरेव्स्की का तर्क है, “अवैध प्रवासियों के लिए 5 कारणों से,” ऐन्ड्रेवेस्की का तर्क है, “कड़ी मेहनत करने वाले, कर चुकाने वाले व्यक्तियों को माफी देने में क्या गलत है, जिसका एकमात्र अपराध उनकी आप्रवासन स्थिति है? वास्तव में, एमनेस्टी न केवल हमारी आव्रजन समस्या का सबसे अच्छा समाधान है, यह एकमात्र व्यवहार्य समाधान है ”(क्रायवस्की, 1)। Krayewski International.com और पत्रकारिता में एमए की डिग्री के साथ Reason.com पर सहयोगी संपादक है। रीज़न पत्रिका, एक भरोसेमंद स्रोत है जो एक सही केंद्र रिपोर्टिंग पूर्वाग्रह के साथ तथ्यात्मक जानकारी प्रकाशित करता है। लेख में उन्होंने जो जानकारी साझा की है वह विश्वसनीय है क्योंकि उनके पास आव्रजन सुधार के बारे में तीन अन्य प्रकाशन भी हैं जो नैतिक अपील को और गहरा करते हैं। लेखक ने बाद में यह भी कहा, “2006 में अनुमानित 8 मिलियन अवैध आप्रवासियों ने करों का भुगतान किया, जिसमें आयकर और मेडिकेयर और सामाजिक सुरक्षा करों दोनों शामिल थे” (पी 2)। नागरिकों को अपने करों का भुगतान करने वाले आठ मिलियन आप्रवासी भले ही नागरिक न हों, यह दिखाने के लिए आते हैं कि वे वास्तव में देश के आर्थिक लाभ में योगदान करते हैं। अमेरिकी नागरिकों को करों में जो पैसा दिया जाता है वह कई अलग-अलग जगहों पर जाता है। यह एक नागरिक कर्तव्य और कानून की आवश्यकता और ऐसा करने में विफलता माना जाता है, जिसके परिणामस्वरूप जुर्माना या जेल का समय होता है। यह आगे साबित करता है कि अनिर्दिष्ट प्रवासियों को दंडित नहीं किया जाना चाहिए क्योंकि नागरिकता के बिना भी, उनके पास अभी भी सरकारों के नियमों का पालन करने के लिए सम्मान और निर्भयता है जैसा कि किसी अन्य अमेरिकी नागरिक को होगा। एक और बयान जो क्रिवेव्स्की बताते हैं, “जबकि आप्रवास एक अपराध है, प्राधिकरण के बिना सीमा पार करने का कार्य केवल एक दुष्कर्म है। आप्रवासियों, वास्तव में, अपराध को कम करने में मदद कर सकते हैं। विशाल बहुमत काम करने के लिए देश में रहना चाहता है और इसलिए स्वाभाविक रूप से किसी भी कानून को तोड़ने से स्पष्ट है। ”दूसरे शब्दों में, लेखक सहमत है कि आव्रजन एक अपराध है, लेकिन फिर सीमा पार करने वाले बयान को शामिल करके आरोप को दोहराता है। केवल एक मामूली आपराधिक अपराध है। यह इस दावे का समर्थन करता है कि अनिर्दिष्ट प्रवासियों को कानूनी नागरिक बनना चाहिए और उन्हें दंडित नहीं किया जाना चाहिए क्योंकि वे किसी अन्य नागरिक की तरह देश के कानूनों का पालन करते हैं।

अर्थव्यवस्था पर आव्रजन प्रभाव

अनिर्दिष्ट अप्रवासियों को कानूनी दर्जा दिए जाने का एक अन्य कारण यह है कि इसका राष्ट्र की अर्थव्यवस्था पर सकारात्मक प्रभाव पड़ेगा। लेख के अनुसार, “अनधिकृत अप्रवासियों को कानूनी स्थिति और नागरिकता प्रदान करने के आर्थिक प्रभाव,” उनके अध्ययन से पता चलता है कि कानूनी स्थिति और अनिर्दिष्ट अप्रवासियों के लिए नागरिकता का मार्ग आर्थिक लाभ (लिंच और ओकफोर्ड) में होगा। पीएचडी, वाशिंगटन कॉलेज में अर्थशास्त्र के प्रोफेसर, रॉबर्ट लिंच ने कहा, “विकास, आय, कर राजस्व और नौकरियों के संदर्भ में महत्वपूर्ण आर्थिक लाभ लाएगा … जितनी जल्दी हम कानूनी स्थिति और नागरिकता प्रदान करते हैं, उतना ही अधिक आर्थिक लाभ। राष्ट्र के लिए कर रहे हैं। ”इस बयान से पता चलता है कि न केवल वैधीकरण और नागरिकता अर्थव्यवस्था के लिए सकारात्मक होगी, बल्कि यह कि जितनी जल्दी यह किया जाएगा उतना ही फायदेमंद होगा! इस लेख के दोनों लेखकों, रॉबर्ट जी लिंच और पैट्रिक ओकफोर्ड ने अर्थशास्त्र के विभिन्न फ़ोकस का अध्ययन किया है और आव्रजन नीति के विषय पर अनुभवी हैं। ओकफोर्ड के पास द न्यूयॉर्क टाइम्स, नेशनल जर्नल और द हिल में छपने वाले काम हैं, जो सभी विश्वसनीय साइटें हैं। यह लोकाचार अपील एक ठोस आश्वासन देता है कि उनके अध्ययन की जानकारी विश्वसनीय और विश्वसनीय है। अप्रत्यक्ष अप्रवासियों को कानूनी दर्जा देने के परिणामस्वरूप अर्थव्यवस्था को कई लाभ होंगे जो इस बात के प्रमाण के रूप में काम करते हैं कि उन्हें माफी की अनुमति दी जानी चाहिए क्योंकि इससे सकारात्मक प्रभाव पड़ेगा।

राजनीतिक दृष्टिकोण

इस विषय पर एक अधिक ठोस तर्क हिलेरी क्लिंटन का है, जो तर्क देते हैं कि अमेरिकी व्यापक आव्रजन सुधार का समर्थन करते हैं क्योंकि यह परिवारों, अर्थव्यवस्था और देश को मजबूत करता है। वह कहती हैं, “कांग्रेस को व्यापक आव्रजन सुधार पारित करना चाहिए जो नागरिकता का मार्ग प्रदान करता है, प्रत्येक व्यक्ति को सम्मान के साथ व्यवहार करता है, कानून के शासन को बढ़ाता है, हमारी सीमाओं और राष्ट्रीय सुरक्षा की रक्षा करता है, और लाखों मेहनती लोगों को औपचारिक अर्थव्यवस्था में लाता है।” इस स्थिति में करने की बात यह है कि इन मेहनती प्रवासियों में से किसी को भी निराश नहीं होने देना चाहिए, जब वे मानते हैं कि इस देश में आना उनके लिए सकारात्मक रूप से जीवन बदलने वाला था। वे इस देश में काम करने के लिए आते हैं और एक बेहतर जीवन पाने की उम्मीद करते हैं ताकि वे अपने परिवार के लिए प्रदान कर सकें जो अपने देश में वापस संघर्ष कर रहे हों। बर्नी सैंडर्स ने नेशनल एसोसिएशन ऑफ लेटिनो निर्वाचित अधिकारियों के सम्मेलन की तैयारी में कहा, “वे हमारे भोजन की कटाई और प्रसंस्करण करते हैं और यह कहना कोई अतिशयोक्ति नहीं है कि, उनके बिना, संयुक्त राज्य अमेरिका में खाद्य उत्पादन में काफी गिरावट आएगी। अकुशल श्रमिक हमारे घरों में से कई का निर्माण करते हैं, हमारे भोजन को पकाते हैं, हमारे परिदृश्य को बनाए रखते हैं। ”जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, देश में काम करने वाले अप्रत्यक्ष अप्रवासी अर्थव्यवस्था में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। सैंडर्स स्पष्ट रूप से यह समझाने की कोशिश कर रहे हैं कि हमारे दैनिक जीवन में अनिर्दिष्ट श्रमिकों की भूमिका कितनी महत्वपूर्ण है। अमेरिका में रहने वाले लाखों आप्रवासियों का बहुत बड़ा प्रभाव है और देश और अर्थव्यवस्था को मजबूत करता है। उन्होंने कहा, “हम नहीं कर सकते हैं और हमें लाखों पुरुषों, महिलाओं, और बच्चों- जिनमें से कई यहां वर्षों से हैं- और उन्हें देश से बाहर फेंकने की बात भी नहीं की जानी चाहिए। यह गलत है और इस प्रकार की चर्चा समाप्त हो गई है। ”अमेरिका में रहने वाले अशिक्षित प्रवासियों के परिवार और मित्र होते हैं जिनके रिश्ते बेहद मायने रखते हैं। निर्वासन का कार्य कई लोगों के जीवन को बर्बाद कर देता है जब वे अपने परिवार के सदस्यों से अलग हो रहे होते हैं। उन्होंने उल्लेख किया है कि उनमें से कई वर्षों से यहां हैं, जो बहुत आम है, लेकिन उन अविवाहित माता-पिता से पैदा हुए बच्चों में से कई अपने पूरे जीवन यहां रहते हैं। उनका एक और महत्वपूर्ण दावा है, “हमें एक राष्ट्र के रूप में न केवल आप्रवासन के मुद्दे से निपटने के महत्व का एहसास हुआ है, बल्कि हमारे सामने आने वाले बहुत ही वास्तविक शरणार्थी संकट के साथ।” सीनेटर सैंडर्स का मानना ​​है कि यह एक उचित और जिम्मेदार बनाने का समय है। नागरिकता का रास्ता क्योंकि इससे असहमत होना गलत होगा और इतने सारे प्रवासियों से छुटकारा पाना चाहते हैं। व्यापक आव्रजन सुधार का समर्थन करके, यह लाखों परिवारों को शक्ति और आकांक्षा प्रदान करेगा जो वे कई वर्षों से तरस रहे हैं। अंत में नागरिकता के लिए एक मार्ग के साथ अनिर्दिष्ट अप्रवासियों को देने से लोगों, अर्थव्यवस्था और देश को समग्र रूप से मजबूत बनाने के सकारात्मक परिणाम प्राप्त होंगे।

निष्कर्ष

आव्रजन का यह विवादास्पद मुद्दा केवल शुरू हो गया है, क्योंकि हाल ही में किए गए किसी भी राजनीतिक निर्णय को अभी तक स्थायी रूप से लागू नहीं किया गया है। अनजाने अप्रवासी जनसंख्या का एक बड़ा प्रतिशत बनाते हैं और हमारे समाज में उनकी भूमिका महत्वपूर्ण और आवश्यक है। संयुक्त राज्य में रहने की अनुमति दी जानी चाहिए या नहीं, इस तर्क पर भी अब सवाल नहीं होना चाहिए। मेरा मानना ​​है कि लोगों को यह समझने की आवश्यकता है कि हमारे दैनिक जीवन पर आप्रवासियों का कितना सकारात्मक प्रभाव पड़ता है और हमें एक बार और सभी के लिए भेदभाव समाप्त करना चाहिए। इसे प्राप्त करने के लिए, लोगों को अपनी आवाज़ का उपयोग करने और आप्रवासियों और सभी लोगों के लिए न्याय और गरिमा के लिए लड़ने की आवश्यकता है। दूसरों के साथ भेदभाव करने वाले लोगों की तरह ही निष्क्रियता और चुप्पी भी बुरी होती है। कार्रवाई के लिए सफलतापूर्वक कॉल करने के लिए, लोगों को पहले विषय पर शिक्षित किया जाना चाहिए ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि लक्ष्यों और सिद्धांतों को समझा गया है। आप्रवासियों और गैर-आप्रवासियों को एकजुट होना चाहिए और सभी योग्य आप्रवासियों के लिए नागरिकता के लिए एक उचित मार्ग के लिए अपने समुदायों के भीतर कार्रवाई करनी चाहिए।

उद्धृत कार्य

कोहन, डी’वेरा, एट। अल। “अमेरिका में अवैध आप्रवास के बारे में 5 तथ्य” प्यू रिसर्च सेंटर। 27 अप्रैल 2018।

http://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/04/27/5-facts-about-illegal-immigration-in-the-us/ 16 मई 2018 तक पहुँचा।

गैरकानूनी इमिग्रेशन। “क्या सरकार को उन प्रवासियों को अनुमति देनी चाहिए जो यहां अमेरिकी नागरिक बनने के लिए अवैध रूप से हैं?” ProCon संगठन। 31 अगस्त 2017

https://immigration.procon.org/view.answers.php?questionID=001362 17 मई 2018 को एक्सेस किया गया।

क्रिएवस्की, एड। “अवैध प्रवासियों को अनुदान देने के लिए 5 कारण।” कारण। 7 फरवरी 2013।

https://reason.com/archives/2013/02/07/5-reasons-for-amnesty-for-illegal-immigr/1

क्रोगस्टैड, जेन्स मैनुअल। “डीएसीए ने निर्वासन से लगभग 790,000 युवा अनधिकृत प्रवासियों को परिरक्षित किया है।” प्यू रिसर्च सेंटर। 2017 सितंबर।

http://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/09/01/unauthorized-immigrants-covered-by-daca-face-unearch-future/ 16 मई 2018 तक पहुँचा।

लिंच, रॉबर्ट। ओकफोर्ड, पैट्रिक। “अनधिकृत अप्रवासियों के लिए कानूनी स्थिति और नागरिकता प्रदान करने का आर्थिक प्रभाव।” सेंटर फॉर अमेरिकन प्रोसेस। २० मार्च २०१३

अनधिकृत अप्रवासियों को कानूनी स्थिति और नागरिकता प्रदान करने के आर्थिक प्रभाव

ओ’बॉयल, ब्रेंडन। “व्याख्याकार: DACA क्या है?” AS / COA 11 फरवरी 2015।

http://www.as-coa.org/articles/explainer-what-daca?gclid=Cj0KCQjwuYTYBRDsARIsAJnrUXBbxHeA_RNF_9ImZ1-exxWH9zUpUYfFSo4bk-3i_a9-p7jWQWr07TkaAtfjEALw_wcB

हिलेरी रोडम क्लिंटन का कार्यालय। “आव्रजन सुधार।” हिलेरी क्लिंटन। 2017।

https://www.hillaryclinton.com/issues/immigration-reform/

सैंडर्स, बर्नी। “लातीनी निर्वाचित और नियुक्त अधिकारियों के सम्मेलन के राष्ट्रीय संघ के लिए तैयार टिप्पणियां।” बर्नी। 19 जून 2015।

https://berniesanders.com/naleo-conference-remarks/

More Interesting

स्वतंत्रता पर विचार

DACA पर गलत है कांग्रेसी जोडी हाइस

द फेट ऑफ़ न्यू यॉर्क के ब्लैक ड्रीमर्स

सपने देखने वालों को नागरिकता के बिना एक और दो साल के लिए जाने दो…

डीएसीए डाइजेस्ट: 30 जून, 2017

कांग्रेस: ​​द्वि-पक्षपात रहित आव्रजन सुधार पारित करें और DACA प्राप्तकर्ताओं की रक्षा करें

आव्रजन की स्थिति: अगस्त 2017

ईश्वर भेदभाव कर सकता है लेकिन मनुष्य नहीं कर सकता?

कोई भी इंसान “अवैध” नहीं है

#WURDoftheDay: शटडाउन पॉलिटिक्स केवल रिपब्लिकन के लिए काम करती है, डेमोक्रेट्स के लिए नहीं

दूसरे शब्दों में, इन सपने देखने वालों के आसपास की अच्छी कहानी ...

ब्लैक एंड अनडाइग्रेटेड: हाइपर विजिबिलिटी और इनविजिबिलिटी

ए द ग्रेन ऑफ शाऊल: जेफ सेशंस के भाषण में 7 डीएसीए मिथक थे। यहां सच्चाई है।

प्रवासी नोट 51

जब होम वॉट यू लेट यू स्टे